Отправлено: 09.01.08 10:08. Заголовок: Может ли?!

Недавно наткнулась на свою любимую книгу Артура Голдена «Мемуары гейши». Я помню, как потрясла меня эта книга при первом моем прочтении ее. Она задела меня до глубины души. Как сказал мне один мой знакомы, что может быть интересного в жизни шлюхи. Ха шлюхи. Это сейчас они именно шлюхи, а тогда это были умные и хорошо воспитанные женщины. Обладавшие большими привилегиями, чем обыкновенные женщины. В ранние времена продажные женщины делились даже по классам, например от педан- это дешевые проститутки, продававшие себя за медную монету или плошку еду, следующие квазиллярии- бедные служанки, продававшие себя за несколько медных монет и спешащие потом к своим прялкам и домашним делам, копы, или девушки из винных лавок, девушки, накачивающие своих клиентов вином хозяина, перегрины- иностранки, обещавшие необычные услуги, Сальтатристы и фидицины, сочетающие свое ремесло с танцами и игрой на флейте, их обычно нанимали для обслуживания пиров, мимы или актрисы цирков и театров, использовавшие сцену для привлечения клиентов, люпинарии, занимающие вполне приличные дома, где у каждой была комната и на дверях красовалась табличка «оккупато», если внутри был гость и, наконец, фамозы самые дорогие и богатые продажные женщины. Эти данные были почерпнуты мной из книги Пола Уэллмена «Императрица». В этой книги рассказывалось о жизни проститутки прошедшей многое, но все же ставшей не просто знаменитой, а Императрицей. Причем эта книга написана на основе достоверных фактов. Проститутки были и будут во все временна. Эта профессия, наверное, вымрите вмести с женщинами. Но естественно в разных странах их называли по- разному. В средних веках проститутки, можно сказать, были самыми образованными женщинами. Потому что только им разрешалось входить в библиотеку. Тоже самое было и с гейшами. Жизнь гейши была, очень сложной она должна была помнить тысячи вещей. И быть не просто проституткой, а женщиной, которая могла и играть и петь и поддерживать с мужчинами беседы. В основном поддержанием беседы и занимались гейши. Они очень редко спали. С мужчинами в их обязанности входила больше развлекать их своим обществом. У очень успешных гейш были свои покровители. Которые оплачивали содержание гейши. Сейчас тоже есть такие же «гейши» они тоже обзаводятся богатыми покровителями и живут за их счет. Только есть одно огромное отличие их от гейши. Гейша училась все свою жизнь. Она постигала свою профессию до мелочей в отличии от этих дурочек, которые живут одним днем и своей мимолетной красотой. Ведь красота в женщине имеет свойство увядать, а живой ум оставаться.
И мне хотелась бы узнать может ли Шлюха быть Частью общества?!

 Отправлено: 12.01.08 18:51. Заголовок: Хотелось бы узнать, ..

Хотелось бы узнать, а что именно ты подразумеваешьь под этим словом.

 Отправлено: 16.01.08 18:28. Заголовок: Эх, блин... Шлюха ст..

Эх, блин... Шлюха станет нормальной частью общества, если а) немного поменяется само представление о профессии, б) изменятся они сами (по типу гейш, например, то есть когда она будет образованна) и в) они не станут выпендриваться... Тогда - почему бы и нет?

 Отправлено: 19.01.08 20:30. Заголовок: А вобще вопрос не яс..

А вобще вопрос не ясен.
Если частью нашего общества, тогда чего спрашивать.Они были, есть, и будут.И частью тоже.Какой именно частью, вот вопрос.Если уважаемой, то нет.

 Отправлено: 10.02.08 14:24. Заголовок: А почему собсно нет?..

А почему собсно нет? Гейш, куртизанок уважали. Сильно уважали. Они БЫЛИ частью социума.

 Отправлено: 13.02.08 21:33. Заголовок: Дело еще в том, в КА..

Дело еще в том, в КАКОМ обществе уважали например тех же куртизанок.(про гейш молчу т.к. мало знаю по теме) В том самом обществе где была узаконена храмовая проституция, скотоложество, зоофилия и многое другое.НО сейчас его нет.Исчезло с лица земли.Возможно и из за своего такого отношения.

 Отправлено: 19.02.08 20:04. Заголовок: А можно дать понятие..

А можно дать понятие термину шлюха? Это та кто бесплатно ложица подо всех или та кто за деньги?)

 Отправлено: 20.02.08 22:51. Заголовок: По моему первое..

По моему первое

 Отправлено: 20.02.08 23:16. Заголовок: Ну вчерашнюю мысль я..

Ну вчерашнюю мысль я уже потерял)) но все равно и то и то является частью общества ибо это вина общества в том что такие появляются...

 Отправлено: 21.02.08 19:23. Заголовок: Гениально..

Гениально

 Отправлено: 23.02.08 09:58. Заголовок: Все гениальное прост..

Все гениальное просто))

 Отправлено: 27.02.08 11:46. Заголовок: Млин... Советую пере..

Млин... Советую перечитать заглавный пост... Много нового узнаете... Речь идет не о дЭвушках на букву Б...

 Отправлено: 27.02.08 16:56. Заголовок: Дак форум флудильный..

Дак форум флудильный и даже заглавный пост в философии патом преобразуеца просто в беседу на любые соседние темы)) а иногда и вообще на любые темы...

 Отправлено: 28.02.08 22:57. Заголовок: А иногдаааааа....Ино..

А иногдаааааа....Иногда и вовсе без темы.

 Отправлено: 28.02.08 23:03. Заголовок: агаг, а иногда с тем..

агаг, а иногда с темой но не в теме...

 Отправлено: 19.07.08 22:21. Заголовок: Ну вот так всегда!))..

Ну вот так всегда!))) Только дай флудерам волю!))))

 Отправлено: 19.07.08 23:28. Заголовок: дак а как же иначе? ..

дак а как же иначе? флудерский же форум))

 Отправлено: 08.10.08 21:37. Заголовок: Вот вот.Мы должны оп..

Вот вот.Мы должны оправдывать название)))

 Отправлено: 08.10.08 22:02. Заголовок: аха)) тока называемс..

аха)) тока называемса Братство Ста дОрог)) но все равно оправдываем флудерство))

 Отправлено: 10.10.08 19:02. Заголовок: ну не могли же мы на..

ну не могли же мы на rpg назваться "Братство Флудеров")))

 Отправлено: 10.10.08 20:50. Заголовок: почему бы и нет?))..

почему бы и нет?))

 Отправлено: 12.10.08 21:20. Заголовок: Неее, Славик бы обид..

Неее, Славик бы обиделся.

 Отправлено: 12.10.08 21:49. Заголовок: не знаю никаких Слав..

не знаю никаких Славиков))

 Отправлено: 07.12.08 20:08. Заголовок: Дык откуда тебе)))) ..

Дык откуда тебе))))
Это ж исчо 1 БОг.Вернее НедоПолуБог)))

 Отправлено: 08.12.08 02:35. Заголовок: в каком это он мире ..

в каком это он мире такой недополубожный?)

 Отправлено: 13.12.08 20:38. Заголовок: Дык в РПГ. Это ж ЛОм..

Дык в РПГ. Это ж ЛОмирен)))

 Отправлено: 13.12.08 20:44. Заголовок: аааа...ф топку РПГ))..

аааа...ф топку РПГ)))

 Отправлено: 09.01.09 18:29. Заголовок: Ну РПГ может и фф то..

Ну РПГ может и фф топку.Но Славика неьзя.Он мой друг и ваще клевый чувак.

 Отправлено: 09.01.09 21:09. Заголовок: ну это уж тебе решат..

ну это уж тебе решать)) он не мой знакомый и ваще))

 Отправлено: 10.01.09 19:53. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 10.01.09 21:14. Заголовок: чертов флудер)..

чертов флудер)